[转帖]上海，你将被谁抛弃
上海，你将被谁抛弃
前不久，《深圳，你被谁抛弃》曾在网上一石激起千层谰。诚然，文中列举的某
>些数据尚属事实。但对于类似标题之类一边倾倒性的结论绝对缺少全面与理性的思
>考。文中把深圳与上海的简单比较，就好比把爱因思坦与斯瓦新格相比，如果只是比
>较肌肉与力量，爱因思坦相当然一无是处，而如果从智力来看呢，一定会做出相反的
>结论。以笔者在深圳工作三年，后到上海工作一年的体会，作出的分析可能让决大多
>数看好上海的中外人士大跌眼镜。
>
> （一）??企业竞争力
> 深圳不愧是改革开放的先锋，涌现了一大批优秀的企业。万科，最好的房地产上
>市公司。即使依托已经平稳、理性的深圳房地产市场，2002，2003连续2年利润大幅
增
>长。连续10送10，10送5大比例送股。而有着上海浦东开发龙头概念的陆家嘴、外高
>桥、浦东金桥则要逊色得多。
> IT行业，最好的通信设备制造公司华为与中兴都在深圳，这两家企业依靠自身强
>大的研发实力，不仅在国内遥遥领先，也争夺了各跨国顶级通讯企业如朗讯、北电、
>西门子的国内市场大片江山。没有中兴，华为，国外巨头在中国国内市场垄断的日子
>不会结束。中国50%的现有固话客户交不起初装费，70%的现有移动用户付不起高昂的
>资费。另一迅速崛起的通信企业UT-STARCOM，研发中心也在深圳。这家公司的小灵通
>占据国内市场60%强的份额。小灵通的廉价使许多低端用户买得起、打得起，高端用
户
>兜里别着两个手机，一个GSM/CDMA，另一个PHS。INTERNETE服务中，风靡全国的QQ制
>造者腾讯公司，也在深圳。
> 而反观上海有什么呢，上海的高校资源全国第二，90年代以来依靠政府倾斜资金
>源源不断涌入。IT行业的两大要素人才与资金得天独厚，却没有一家象样的本土企
>业。有的只是洋买办的销售用服中心，加上港台企业的部分研发分支机构。上海贝
>尔，这家在90年代初靠着比利时的产品作为国内通信设备制造企业的龙头老大，随着
>中兴，华为的兴起而日渐衰弱。2002年与ALCATEL的合并重组，实际技术牢牢掌握在
他
>人。一旦ALCATEL撤资，后果不堪设想。相对而言，中兴华为的上海研发机构在当地
都
>是相当不错。
> 金融业，最好的商业银行招商银行总部在深圳。招商银行的网络建设、服务质
>量、收费标准在全国都是一流的。我出门通常带一张招商卡。上海除了一些外资银行
>的分支机构外，本土没有一家走出去的银行。证券业，众所周知，由于国家政策，上
>交所的规模是深交所的两倍强，而且差距不断扩大。但证券业巨头国信证券、国泰君
>安，南方证券都扎根在深圳，以深圳如此相对劣势的资源，能在总量和上海相当实属
>不易。
> 为什么深圳的本土企业有着如此旺盛的生命力呢？这与深圳成熟的市场经济理
>念，深圳拼搏创新，勇于进取的精神是分不开得。而上海的意识却要差很多。很多新
>老上海人洋洋自得于自己在中国国际化的窗口，保守，裹足不前。这是很危险的。
>
> （二）??投资环境
> 股市投资者都知道，看一个股票有无投资价值，不在于该股票目前价格的高低或
>其代表的公司目前的收益水平。而是看股票当前价格与每股收益的比值，即市赢率的
>大小。一个公司目前再好，如果其股票的价格远远超过其所能代表的价值，则不但不
>能持有或买进，反而要卖出规辟风险。长三角经济圈作为中国最耀眼的明珠，在2003
>年GDP的总量已经超过全国1/3强。国内和国际资本的大量涌入，促使土地价格大幅飑
>升。黄金地段的写字楼或商铺几乎是寸土尺金，某些地段已经超过或接近欧美发达国
>家水平。而其收益，不管是租金或营收都差强人意。
> 企业的目的是要最大程度地追求剩余价值。中国最近几年在全球经济陷入危机而
>能保持较高的增长率，最重要的原因在于中国廉价的劳动生产力与土地成本。钱
>往“低”处流，往最能产生单位效应的地方流。欧美等发达国家和地区由于过高的人
>力、土地等生产要素成本，资本流出，进入中国等发展中国家。上海作为中国的金融
>贸易中心，随着土地价格的飞速上升及由此带来的一系列商用成本的上升，对于投资
>越来越缺少吸引力。苏州，上海的后花园。在实际利用外商直接投资中，苏州已经超
>过上海，居第1位，南京，以其六朝古都的历史地位，依山傍水的优美风景以及丰富
的
>高校人文资源，正快速成长为投资的热土。
>
> （三）??生活质量
> （1）??就业
> 尽管上海在各种职位供给上在全国排名前列，但由于本土的大学毕业生多如牛
>毛，外省各地人才的涌入，海龟人氏的暮名而来，一方面导致用人单位的门槛抬高，
>另一方面导致薪酬的降低。用人单位招聘时的傲慢在其他任何城市都不多见。某员工
>向老板请求加薪时，老板一句话，“象你这样的员工人才市场多得是”，把你呛死。
正
>宗海龟人氏回上海半年找不到工作的大有人在。拿着两三千RMB“高薪”的不在少数。
很
>多海龟人氏感叹，留学投资血本无归。在IT行业，根据2003年51job的网上调查，北
京
>的职位供给与求职人的比例是1：1，深圳大约是1：2，而这一数字在上海是1：5。而
>且雇员的平均薪酬水平，上海也要低于这两个城市。
> （2）??住房
> 这两年住房价格的飙升，已经让上海本地人或外省人氏（境外人氏除外）大喊看
>不懂。买了房的暗自庆幸，没买房的跺足捶胸。房价平均翻一番，有的地段通地铁后
>翻三番的都有。如果没买房，相当于薪水减少一半，对于低收入者而言影响更甚。上
>海的房价在2003年底已成为全国最高。随便一套100平米左右的新房就要七八十万，
而
>且还是地段较偏或环境较差。张江，这个被人戏称“鸟都不拉屎”的穷乡僻壤，周围
没
>有任何生活设施。从通地铁以来，房价从2000涨到了6000多，而且还在涨。
> 如果你去过深圳，你一定应该去过锦绣中华、世界之窗或欢乐谷，一定被那里优
>美的风景，整洁的道路和古今中外的各式建筑所吸引。而在其附近的香蜜湖、华侨城
>一带，居住环境如画一般美丽，在中国境内可能绝无仅有。就在这种地段，新房房价
>只要7000~8000。而上海，炒作什么“北外滩概念”，“世博概念”，房价居然到了2
万多
>一平方米。而苏州河依然散发着臭味，旁边依然“一半是海水，一半是火焰”，高档
住
>宅与平民窟遥相生映。深圳，不愧国际花园城市的美称。环境幽雅，绿化好的花园小
>区比比皆是，而上海却难觅身影。同样地段、环境的住宅，上海的房价可能是深圳的
>两倍。而且可能有价无市。
> 上海的房价为什么这么高，有政府的支持（GDP贡献），江浙游资的投资，境外
资
>本的涌入。对于温州有钱人，欧美及港台人氏，即使现在上海的房价依然不算高。而
>在上海至今没有房产或高额贷款的工薪阶层，将冒着巨大的压力与风险。上海白领男
>氏的平均年薪在五万左右，假定他的妻子年薪在3万左右，这在上海绝对算中等收入
家
>庭。除去吃饭、购物、子女的教育费用，一年能存五万不错了。对于70~80万的普通
房
>产，需要15~20年才能全部还清。远高于国际通行的家庭年收入6倍的警戒线。有人会
>说，薪资总会涨上去。但以上海如此激烈的人才市场，你能保证不被裁员，降薪就不
>错了。只有少数打工者能有能力或机遇获得职位晋升的机会。而大多数人，随着年龄
>的不断增大，职场竞争力不断下滑。一旦遇上经济不景气被裁员，房价下跌沦为负
>翁。将有离开上海的危险。
> 上海如此高的房价将吓跑一大批未购房的中低收入工薪阶层以及大学毕业生。很
>多满怀憧憬的毕业生来到上海后可能在生活了一段时间后将不得不离开，去生活成本
>低的二线城市。作为劳动力主体的大量撤离将对上海经济形成很大杀伤力。目前，大
>家只看到了房价上升对GDP的推动力。而其造成的风险将在3~5年之内逐步体现。
>
> (3) 交通
> 上海的交通状况恶劣到什么地步呢？我住在徐汇区，到闸北区的办公点上班时。
>如果坐公司班车，5天一般有2天要迟到。如果改坐地铁，加转两趟公汽，还可以保证
>一小时左右到达。地铁1号线与2号线的交接处人民广场，在高峰期的拥挤状况怎么样
>形容也不过分。从这你就可以看出上海居高不下的房价确实有理由。地铁2号线人民
广
>场至陆家嘴一段，高峰期能挤上就不错了。
> 为了离上班地方近，我搬到了虹口区。由于公司附近实在没有可以接受的房子可
>租，不是贵得离谱，就是简陋得吓人。现住虹口区80年代的老公房，两室户，建筑面
>积60平米左右。这是我在深圳绝对不会考虑的（太狭小）。现在我上班最廉价而高效
>的交通工具是自行车，25分钟可以保证到达（不发生交通事故）。说来惭愧，自行
>车，包括摩托车与电动车，在深圳几乎绝迹的东西，在上海却很受欢迎。摩托车排放
>的尾气不仅造成严重的空气污染，而且容易引发交通事故。但如果25分种的自行车路
>程改乘公交，1小时能到就不错了。有一天早上下雨，我就早点出门赶公汽。结果几
趟
>公汽硬是没挤上。我干脆打的，结果等了1个小时没有空车。最后我等到一趟不是太
挤
>的公汽。到公司时发现从出家门到公司用了两个小时。
> 有人会说，以后上海修地铁，交通状况会得到很大改善。但陆地资源是有限的，
>随着大量人口的涌入以及越来越多的人拥有私车，道路状况只会越来越拥挤。
> 而深圳，由于一开始城市建设就规划得很好，交通状况在全国各大中型城市中可
>能是最好的。除了深南大道在高峰期可能会堵车外，很少听说有堵车或班车迟到事件
>发生。在滨海大道与滨河大道，汽车开起来的速度可以以省际高速公路媲美。
>
> （4）??人文环境
> 很多人说深圳人情关系冷漠，没有归属感。这主要是由于深圳绝大多数都是外来
>人口的缘故。随着越来越多外地人定居深圳，成为新的“本地人”，这种感觉将逐渐
淡
>化。而上海人的精明是全国出了名的，外地人为了生计忙于奔波，又怎么可能产生浓
>浓的乡情呢？深圳是一个开放而年轻的城市，经常有陌生年轻人的聚会，而保守的上
>海则鲜有。
> 深圳是一个民主的城市，《深圳，你被谁抛弃》的作者居然得到了深圳市市长于
>幼军的接见。相比湖南一老师在课堂上说“读书就是挣大钱娶美女”即被教育系统开
除
>不啻天壤之别。
>
> （5）??治安
> 经常有传闻说深圳的治安是如何的恐怖。诚然，案件发生率是比一般城市高。但
>绝对没有想象的那么严重，否则一般人如何生存。只要自己做到洁身自好，不要去太
>多是非之地（如夜总会，桑拿厅）。晚上太晚不要一个人出门，就不会有什么危险。
>至于盗手机，那个城市不是很普遍。
> 犯罪产生的根源除了个人心理因素外主要在于社会分配的不公以及贫富差距的拉
>大。深圳的案件高发率在于缺少一个强大的中间阶层，底层打工者数百圆的收入与白
>领数千圆及本地地产所有者（我不想用地主这个词）的巨大差距是促使底层打工者铤
>而走险的主要原因。上海的本地人群是社会稳定的基石。但最近的房产暴涨导致有房
>者与无房者财富差距极度扩大。劫贫济富的结果将不可避免导致社会矛盾的激化。房
>价上涨一倍对于无房产者来说无异于财富及收入缩减一半或更甚。你可以想象一下你
>在这种情况下是什么样的心情。随着越来越多的民工的涌入及大学毕业生无产阶级的
>暮名而来，当他们发现有钱人是如此的富有而自己却连象样的窝都没有时，产生的后
>果我们将拭目以待。
>
> （四）??寄语大学毕业生
> 上海，作为东方明珠，在最近的统计调查中成为大学毕业生的首选城市。其实，
>大多数人在做决定时都是受到舆论导向以及他人的说法而人云亦云。能够自己独立思
>考问题的很少。不夸张的说，以上海目前的日益上涨的房价及随之水涨船高的其他生
>活要素成本，要保证同样的生活质量。在上海的收入必须达到深圳的接近两倍，其他
>二线城市如武汉的4至5倍左右。因为对大多数人而言，生活的目的只是为了满足日益
>增长的物质文化需要，而不是在某个城市的虚荣心。充满憧憬的大学生朋友在踏入职
>场后将不得不面对残酷的生存现实。
> 另外，笔者断言，中国经济东西差距拉大的情况将不会长久持续。开发中西部，
>减少城乡差距将是中国经济发展的必然趋势。到中西部去吧，那里你将在不久的将来
>大展身手。
